MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 995 ada 1; 1048 ada 17 parsel sayılı 1410.80 ve 23841.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 995 ada 1 parsel sayılı taşınmaz mahkeme kararı ve zilyetlik nedeniyle davalı ..., 1048 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ise, tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde 995 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına, davacı ... ise, 1048 ada 17 parsel sayılı taşınmaza yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulüne ve çekişmeli 995 ada 1 ve 1048 ada 17 parsel sayılı taşınmazların davacı-davalı ... adına tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.