MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 179 ada 8 parsel sayılı 0084,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ...aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan muarazanın giderilmesi ve men'i müdahale davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın kabülüne, taşınmazın hükme esas alınan krokide (A) harfi ile gösterilen 9,06 m2 kısmının tandırlık vasfıyla 179 ada 8 parsel adı altında İmam oğlu 1955 doğumlu ... adına tapuya tesciline, (A) harfi dışında kalan bakiye 75,55 m2 kısmının yol olarak haritasında gösterilmesine, köy içi mevkiinde bulunan ve Murat Korkmaz adına tespit gören 6 nolu parselin içerisinde bulunan binanın üst katının giriş kapısının Kaymakamlık Men Kararı ile kapattırılması şeklindeki davalıların müdahalesinin men'ine ve davalının kapısının açılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.