MAHKEMESİ: İCRA MAHKEMESİ
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık ...'ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki ... Tekstil San.Tic.vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Birleştirilmesine karar verilen 2010/260 esas sayılı dosyada,müşteki vekilinin ...Ambalaj San.ve Tic.Ltd.Şti olmasına rağmen gerekçeli hükümde isminin gösterilmediği, ayrıca bu müştekinin alacaklıları zarara sokmak maksadıyla mevcudu eksiltmek suçundan dolayı da sanık hakkında ayrıca şikayette bulunduğu halde, mahkemece bu suça ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, müşteki vekilinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik temyizinin bulunmaması ve zamanaşımı süresi içinde bu suçtan dolayı da hüküm kurulmasının olanaklı bulunması karşısında, sadece ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy