MAHKEMESİ: ... KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hazine vekilinin dava konusu ... ada ... sayılı parsele ilişkin temyiz dilekçesi dosyada bulunmayıp bunun yerine ... ada ... sayılı parsel hakkında Mehmet Boğuksoyan lehine oluşturulan hükme yönelik temyiz dilekçesi bulunmaktadır. Hazinenin dava konusu ... sayılı parsele ilişkin temyiz dilekçesi varsa, temin edilerek dosyaya konulması,
2- Dosya içinde davalı C.. T.. vekiline mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligat parçası bulunmamaktadır. Adı geçene mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde davalı vekiline tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmaza komşu olan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı tutanak örneği ile varsa dayanağı olan belgelerin, tutanağı kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanağının ve çekişmeli taşınmaza komşu olan ... ada ... sayılı mera parselinin, kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı tutanak örneğinin,
4- Davalı C.. T.. adına belgesiz zilyetlik yolu ile taşınmaz tespit edilip edilmediği hakkında Tapu Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabının dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.