MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 56, 82, 131, 132, 133, 137, 177, 340, 354 ve 705 parsel sayılı 1264,65, 1461,58, 2129,30, 1163,73, 723,29, 1548,75, 5869,77, 2323,98, 1842,99 ve 1268,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı ... ve davalı ... tarafından denk kuvvette satış senedi ibraz edilmesi nedeniyle maliklerinin belirlenmesi için Kadastro Kanunu'nun 10. maddesi gereğince Kadastro Komisyonu tarafından Kadastro Mahkemesine devredilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalı ... adına tescillerine, satışı yapılan ürünlerin bedelinin karar kesinleştiğinde davalıya iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.