MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 42 parsel sayılı 279.125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve vergi kayıtları nedeniyle... adına tespit edilmiş, bilhare kontrol memuru tarafından ilk kaydın tedavülü olan tapu kaydı nedeniyle paylı olarak ...ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Komisyonca itirazının reddine karar verilmesi üzerine davacı Hazine, tapu kaydı miktar fazlasının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davalılar ...ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmazın 1936 tarih 21 tahrir nolu vergi kaydının kapsamında kaldığı ve kayıt sahipleri lehine zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy