MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin diğer karar düzeltme nedenleri yerinde bulunmamaktadır. Ancak; mahkemece karar düzeltme istemine konu olan çekişmeli taşınmazların ortak miras bırakan ...’ten kaldığı, davalıların dayanağını oluşturan 08.04.1958 tarihli senedin geçerli olmadığı, davacıların ... kızı ...’nin payını devrettiğine herhangi bir itirazlarının olmadığı kabul edilip hesaplanan payları oranında tescile karar verilmiş ise de, mahkemece yapılan pay hesabında isabet bulunmamaktadır. Mahkemece yapılan pay hesabında, ortak miras bırakan ...’in 1929 yılında ve Medeni Kanun’un yürürlüğünden sonra öldüğü, resmi nikahlı eşi ve davalıların annesi olan ...’nin 1941 yılında ...’in mirasçısı olduktan ve ... terekesinden 1/4 pay aldıktan sonra öldüğü hususunun gözetilmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davalıların temyiz istemlerinin bu nedenle kabulü ile tarafların pay oranlarının ortak miras bırakan ...’in 1929 yılında, eşi ...’nin 1941 yılında öldüğü gözetilerek ve ... terekesinden 1/4 payın önce eşi ...’ye ve ...’nin ölümüyle de davalılara intikal ettiği hususu dikkate alınarak belirlenmesi yönünden kararın bozulması gerekirken Dairemizin 13.12.2010 tarih ve 2010-2625-7335 sayılı kararı ile sehven onandığı anlaşıldığından; davalıların karar düzeltme istemleri yerinde görülerek kabulü ile Dairemizin 13.12.2010 tarih ve 2010/2625-7335 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy