MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 35 parsel sayılı 574,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 106 ada 35 sayılı parselin adına tescili istemiyle dava açmış; yargılama sırasında dava konusu taşınmazın 113 ada 35 parsel sayılı taşınmaz olduğunu bildirmiştir. Mahkemece 113 ada 35 parselin tespit tutanağı davalı hale getirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 113 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline, dava konusu olmayan 106 ada 35 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tutanağının kesinleştirme işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.