MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında davacı parsel numarası belirtmeksizin babasından kalan taşınmazların davalılar adına yazıldığını, bu taşınmazlarda kendi payının da olduğunu ileri sürerek taşınmazların ... mirasçıları adına tescili istemi ile ... ve arkadaşları aleyhine dava açmıştır. Mahkemece kadastro tutanaklarının askı ilanına alınmadığı, davanın tespite itiraz niteliğinde olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın yetkili kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.