MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 115 ada 8, 146 ada 39, 155 ada 14 parsel sayılı 2806,70, 9534,49 ve 8835,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve haricen bağış nedeniyle 134 ada 2, 154 ada 8 ,155 ada 26, 157 ada 20, 163 ada 44, 164 ada 20, 165 ada 10, 165 ada 23, 179 ada 8 parsel sayılı 2189,62, 8835,84, 9987,17, 10840,98, 4552,54, 12954,75, 14846,31, 6801,50 ve 8658,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve taksim nedeniyle taşınmazların yarı payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazların eşit paylarla davacı ve davalı adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.