MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (KADASTRO MAHKEMESİ SIFATIYLA)
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasa'ya göre yapılan kadastro sırasında 128 ada 202 parsel sayılı 25.349 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu 128 ada 70 sayılı parsele uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın davacılar adına eşit olarak tesciline ilişkin verilen karar Yargıtay 1.Hukuk Dairesi'nin 1989 tarih 7973-13075 Esas sayılı Kararı ile "davacıların tapu kaydındaki emvali metruke tarlası sınırının devletçe dağıtım veya herhangi bir suretle temliki sonucu değişmez hale gelip gelmediğinin yeterince araştırılmadığı" gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın tamamı 2 pay kabul edilerek birer payının davacılar ... ve ....adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dayanak tapu kaydının değişebilir sınırlı olduğu, değişebilir sınır yönünde bulunan ve Kanunlar uyarınca Devlet'e kalan taşınmazların Hazine tarafından üçüncü şahıslara temlik edilmek suretiyle kaydın değişmez sınırlı hale dönüştüğü mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile saptandığına, kaydın sınırlarına değer verilerek kapsam belirlenmesi doğru bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.