MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, temyiz incelemesi sırasında mürafaa talebiyle birlikte masraf yatırılmamış olması nedeniyle mürafaa yapılamamış olmasına, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 185.00 TL para cezası ile 38.20 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 21.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy