MAHKEMESİ: ZONGULDAK İCRA MAHKEMESİ
Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... hakkında açılan davanın 2004 sayılı Yasa'nın 336/a, 765 sayılı Yasa'nın 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat olunan yedieminlik görevini suistimal suçu için hükmedilebilecek cezanın nev’i ve miktarına göre, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.’nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olup, suçun işlendiği tarihten itibaren karar tarihine kadar zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy