MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ozancık Köyü 271 parsel sayılı 4650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... mirasçıları adına, 338 parsel sayılı 9.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 337 parsel sayılı 11.200 metrekare ve 339 parsel sayılı, 20,350 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 1190 parsel sayılı 11.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 1709 parsel sayılı 12.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hasan Poruk adına, 1710 parsel sayılı 9.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 1867 parsel sayılı 11.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 270 parsel sayılı 2.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde, çekişmeli parsellerin dedesi ...'dan kaldığı ve dedesinin tek mirasçısı olduğu iddiasıyla tespit malikleri yanında Hazineyi davalı olarak göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde çekişmeli taşınmazların tespit malikleri yanında Hazineyi de hasım göstermiş olmakla Hazine davada taraf olduğu halde Hazine'ye yönelik dava yönünden olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması isabetsiz, davalı Hazinenin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy