MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 791 ada 159 ve 160 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi,
2- Davalı ... mirasçıları (İ... oğlu ...'in oğlu ... mirasçıları) ... ... ...ve ..., davalı... mirasçısı ..., davalı ... Duvarcı mirasçısı ... davalı ... oğlu ... ile davalı ...oğlu ...'ya mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla bu mirasçılar ile davalılara (ölü olduklarının anlaşılması halinde usulen tespit edilecek mirasçılarına) mahkeme kararının usulünce tebliğ olunması, temyiz süresinin beklenilmesi, temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu 791 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tesciline esas .... 1. Kadastro Mahkemesi'nin 1991/12 Esas 1997/13 Karar sayılı dava dosyasının, dava dosyası bulunamadığı takdirde kesinleşme durumunu gösterir onaylı karar örneği ile tescil krokisinin onaylı örneğinin celbi ile dosyasına konulması,
4- Çekişmeli 791 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında davalı olduğu bildirilen Ceyhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1986/277 Esas sayılı dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.