MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Kadastro hakiminin önüne gelen tüm çekişmeli taşınmazlar bakımından taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözümleyerek, açık ve hükmün infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde tescil hükmü kurmakla yükümlü olduğu belirtilip, mahkemece çekişmeli 842 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında hiç hüküm kurulmamasının ve çekişmeli 881 ada 105 parsel sayılı taşınmaz hakkında maddi yanılgı sonucu iki kez tescil hükmü kurulmasının isabetsizliğine değinilmiştir." Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddi ile 881 ada 105 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları adına tesciline, davacı ... davasının kabulü ile 842 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... , ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.