MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ün beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Adil Ora Vergi Dairesi Müdürlüğünün 3/3/2010 tarihli yazısından, sanık ...'ın ... İlçesi, Eski Sanayi Çarşısı, 595.sokak, 26 numaradaki işyerini 12/11/2008 tarihinde terkettiği anlaşılmasına rağmen, İİK'nun 347. maddesinde belirtilen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra, 29/12/2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanıkların beraatlerine" kısmı çıkartılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince isteme aykırı olarak hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy