MAHKEMESİ: 5. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in İİK’nun 338/1. maddesi gereğince üç ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Antalya Emniyet Müdürlüğü 23.02.2010 tarihli yazısından, adı geçenin motosikletinin çalındığına ilişkin herhangi bir başvuru bulunmadığının bildirilmesi karşısında, Yargıtay bozma kararından sonra Antalya C.Başsavcılığına bu yönlü yapılan şikayete ilişkin soruşturmanın neticeyi değiştirmeyeceğinin kabulüne göre tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ancak, sanığın adli sicil kaydı dosya içine getirtilip konulmadan cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy