MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; çekişmeli taşınmaz, tapusuz olduğu Nurullah mirasçıları elbirliği halinde mülkiyet hükümlerinin geçerli bulunması nedeniyle davalı haricindeki diğer mirasçıların, mirasçı olmayan davacıya yapmış oldukları satışın davalı ...'i bağlamayacağı, kaldı ki; satış tarihi olan 7.3.2006 tarihinden tespit tarihine kadar davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının da gerçekleşmediği açıklanarak; davanın reddi ile çekişmeli 145 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.