MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 49 parsel sayılı 2975.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanak aslının, tutanaklar devredilmişse Tapu Sicil Müdürlüğüne, aksi halde Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece, çekişmeli taşınmaz hakkında tescil hükmü oluşturulmaması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin tamamen hükümden çıkartılarak yerine "çekişmeli 103 ada 49 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy