MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu Gerdek Köyü 291 parsel sayılı 2.139.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro sırasında tapu kaydı miktar fazlası olarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., hak düşürücü süre içerisinde çekişme konusu taşınmazın tapu kaydı nedeniyle kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tarafların 30/05/1977, 05/12/2007 ve 15/03/2010 tarihli duruşmalara, duruşma gününden haberdar oldukları halde katılmadıkları belirtilerek, HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, tarafların 30/05/1977, 05/12/2007 ve 15/03/2010 tarihli duruşmalara, duruşma gününden haberdar oldukları halde katılmadıkları belirtilerek, HUMK 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; verilen karar dosya kapsamı ile usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte 1086 sayılı H.U.M.K'nun 409. maddesinin 3156 sayılı Yasa ile 1985 yılında yapılan değişiklikten önceki şekline göre, beş defa takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği gözardı edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de 02/11/2007 tarihli yenileme dilekçesi üzerine duruşma gününün davacılar vekili yerine davacı asillere tebliğ edilmesi de isabetsiz olup, davacıların temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA , 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy