MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 07.05.2010 tarihli geri çevirme kararında davalı ... Aktik mirasçısı ... ile ... mirasçısı ...'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi istenilmiş ise de geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Dosyaya getirtilen nüfus kaydından ...'in 02.12.2009 tarihinde vefat ettiği ve zabıta marifetiyle yapılan araştırmada ... mirasçıları ile ...'in yurt dışında ikamet ettikleri anlaşıldığı halde, ...'e mahkeme kararı tebliği Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre Mescitli Köyünde yapılmış, ... mirasçılarına ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair dosyada belge ve bilgiye de rastlanmamıştır. Hal böyle olunca ... mirasçıları ..., ..., ... ...,... ve... ile ... mirasçısı ...'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, ayrıca dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy