MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Daldalık Köyü 233 parsel sayılı, 40.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, vergi kaydı ve irsen intikal nedeniyle ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Hazine, yasal süresi içerisinde, çekişmeli parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, özetle "çekişmeli parsele ve komşu 232 parsele komşu parsellerin tutanak ve dayanaklarının getirtilmediği ve dayanılan tapu kaydının gereği gibi yerine uygulanmadığı gereğine" değinen bozma kararından sonra ... ve ... tapu kaydına, vergi kaydına ve miras yoluyla gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne ve çekişmeli parselin asli müdahiller ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.