MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 18.09.2006 tarih ve 2006/4584-5646 sayılı bozma ilamından sonra dava dosyasının önce 1992/50 (2008/2) ile birleşip daha sonra tefrik kararı verildiği, 2008/14 esas numarasını aldıktan sonra ise 2008/1 sayılı dosya ile birleşmesine rağmen yargılamanın 2010/11 Esas sayısı üzerinden devam edilerek karar verilmesine göre dosya birleştirme ve tefrik kararı verilen dosya örnekleri bulunmadığından 2008/1 ve 2008/2 esas sayılı dosya örnekleri ile 2010/11 esas numarası verilmeden önce birleştirme veya tefrik kararı verilmiş ise buna ilişkin dava dosyalarının onaylı örneklerinin dosyasına konulması,
2- 2010/11 esas sayılı tensip tutanağında 737, 733, 916, 735, 940 ve 866 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olduğu belirtilerek bu taşınmazların komşu parsel tutanaklarının istenmesine göre belirtilen parsellerle ilgili dava dilekçesi ve diğer belgeler ile bu parseller hakkında verilen karar ile ilgili belgelerin dosyasına konulması,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 735, 737, 743, 866 ve 942 parsel sayılı taşınmazların tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy