MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı taraf dayanağı olan tapu kaydının iki hududu mera okumakta olup eylemli olarak da 4 ve 22 numaralı mera parsellerine bitişik olması nedeniyle kayıt miktar fazlasının meradan elde edildiğinin kabulünün zorunlu olduğu belirtilerek; Hazinenin davasının kabulü ile sabit huduttan başlamak suretiyle ifraz edilecek tapu kaydı miktarı kadar arazinin davalı taraf adına tesciline, kayıt miktar fazlasının mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 150 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin mera olarak sınırlandırılmasına, çekişmeli 150 ada 3 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün mera olarak sınırlandırılmasına, geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.