MAHKEMESİ: İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, 28.12.2006 tarih ve 6714 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin yazısından sanıklardan ..., ..., ... ve ...'nun şirketin yetkili temsilcisi olmadıkları, Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 14.10.2010 tarih, 1161 sayılı yazısı ekindeki 23.12.2009 tarihli yoklama fişi ve 24.12.2009 tarihli zabıta araştırması ile şirketin halen faaliyetine devam ettiğinin bildirilmesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.