MAHKEMESİ : ... KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ada ... ve ... parsel sayılı 9151.62 ve 1904.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı E.. E.. adına, ... ada ... parsel sayılı 7153.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle 3/4 payı davalı E.. E.., 1/4 payı ise davalı S.. B.. adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden olduğu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ... ada ... ve ... sayılı parsellerin miras payları oranında E.. E.. mirasçıları adına, ... ada ... sayılı parsel ise 32 pay kabul edilerek 24/32 payının miras payları oranında E.. E.. mirasçıları adına, 8/32 payının ise davalı S.. B.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.