MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. İCRA MAHKEMESİ
Aacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın, ... Madencilik İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti.ndeki hissesini 350.000,00TL'ye devredip, ... İnşaat Madencilik Nakliyat San.ve Tic.Ltd.Şti.nden 900.000,00TL değerinde hisse satın alması ve mahkemeden alınan iflasın ertelenmesi kararının da hisse devralmasından sonraki bir tarihte meydana geldiği dikkate alındığında, bu işlemlerin alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik olarak değerlendirilemeyeceği, diğer taraftan CMK'nun 11.maddesindeki dosyaların birleştirilmesi hususunun da hakimin yargı yetkisi ve takdir hakkı kapsamında bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bu yönlü bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.