MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 278 parsel sayılı 198.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davalı ...'in itirazı Kadastro Komisyonunda kabul edilerek taşınmazın ..., ...ve ... adına tesciline karar verilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Akçayuva Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, çekişmeli taşınmazın köye ait olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, müdahilin davasının reddine, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ...ile ... mirasçıları adına tesciline, (C) harfi ile gösterilen bölümünün ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ve müdahil Akçayuva Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.