MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ...'nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonunda,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi sonunda,
Sanığın takibe dayanak olan ...İcra Müdürlüğünün 2007/11437 sayılı dosyasında senetteki imzaya itiraz ettiğinin ve buna ilişkin olarak da ...İcra Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açıldığı ve tensiple, asıl alacak üzerinden %40 bedelin nakit olarak veya teminat mektubunun tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde dosyaya yatırılması halinde davacı (...) yönünden takibin durdurulmasına, süresinde yatırılmadığı takdirde takibin devamına karar verildiği ve anılan icra takip dosyasında da benzer şekilde karar verilmesine rağmen, dosya içerisinde takibin durdurulduğuna yönelik bir karar bulunmadığı anlaşılmakla, Kadıköy 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/838 Esas sayılı dosyasının akibeti araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, eksik inceleme ile ve adı geçen sanığın gerçek kişi tacir olduğu da gözetilmeden ticaret şirketlerine özgü gerekçe ile beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.