MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 24 parsel sayılı 7359.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 122 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlerle göre, davalı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hükümde çekişmeli taşınmazın parsel numarasının "24" yerine "4" olarak yazılmış olması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de; yanılgıya dayalı bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2.satırındaki "4" rakamı çıkartılarak yerine "24" sayısının yazılması suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy