MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayet dilekçesinde ...İcra Müdürlüğünün 2008/8600 Esas sayılı takip dosyasından bahsedilmesi, mahkeme tarafından da tüm yazışmaların bu dosya ile ilgili olarak yapılması ve bu dosya içerisinde de hacze gidildiğine dair herhangi bir tutanağın bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma/düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiş ve şikayetin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Ancak,
1- Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçu sanığının, öncelikle gerçek kişi tacir olup olmadığı ticaret sicili memurluğundan sorularak, gerçek kişi tacir olduğunun anlaşılması halinde ise ticari faaliyetine devam edip etmediği ilgili vergi dairesinden sorularak ve zabıta marifetiyle de ticari faaliyetine devam edip etmediği yönünde araştırma yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, ticaret şirketlerinin temsilcilerine yönelik gerekçe ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
2- Şikayet dilekçesinin başlığında sanığa isnat olunan suç, “Alacaklıyı zarara uğratmak” olarak yazılı olması ve metin kısmında da sanığın eyleminin aynı zamanda İİK'nun 331 maddesini de ihlal ettiğinin bildirilmesi nedeniyle, sanık hakkında ayrıca alacaklıları zarara uğratmak kastiyle mevcudu eksiltmek suçundan da şikayette bulunulduğunun kabulü gerektiğinden, bu suçtan dolayı olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.