MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEME
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda kesinleşen hükmün kanun yararına bozulması istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 14 parsel sayılı 88248.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde ... ve... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde taşınmazın muris ... intikal ettiği iddiası ile bir çok parselle birlikte dava açmıştır. Adalet Bakanlığınca Kadınhanı Kadastro Mahkemesinin 05.04.2010 gün ve 2008/33 Esas, 2010/ 1 sayılı Kararı ile dava edilen tüm taşınmazlar hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken sadece bir kısmı hakkında karar verilmesi, dava konusu 143 ada 14 sayılı parsel hakkında bir karar verilmemesi doğru bulunmadığından tebliğ ile kesinleşen hükmün kanun yararına temyiz edilmesi istenmiş, bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2011 tarih 2011/125987 sayılı tebliğnamesiyle HUMK.nun 427/6. maddesi gereğince hükmün kanun yararına bozulması istenilmiştir.
Mahkemece ,davaya konu edildiği halde 143 ada 14 sayılı parsel hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği, böylece bu parsel hakkındaki davanın derdest kaldığı anlaşılmaktadır. Karar verilmeyen ve tescil hükmü kurulmayan bu parsel, aynı dosyada davalı diğer parseller hakkındaki mahkeme ilamının taraflarına tebliği ile tespitinin kesinleşmesi söz konusu değildir. Zira bu parsele ilişkin herhangi bir hüküm içermeyen kararın taraflara tebliği hukuki sonuç doğurmaz. Davası bu dosyada derdest bulunan söz konusu parsel hakkında talep halinde ya da re’sen Mahkeme tarafından yeniden duruşma açılarak ek kararla sicil oluşturulması mümkündür. Hal böyle olunca davaya konu edildiği halde kesinleşmediği anlaşılan 143 ada 14 sayılı parsel hakkında kanun yararına bozma istenemeyeceğinden bu yöndeki talebin REDDİNE, gereğinin yapılması için kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.