MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 161 ada 27 parsel sayılı 8795,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle “Ham toprak” niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 161 ada 27 parsele komşu olan 161 ada 13 parsel sayılı taşınmazın adına tespit edildiğini ancak taşınmazının bir bölümünün 161 ada 27 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 161 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 26.04.2010 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 799 metrekare yüzölçümündeki bölümünün “bahçe” vasfıyla davacı ... adına tesciline, geriye kalan 7996,13 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise “ham toprak” vasfıyla davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.