MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava dilekçesinde hasmın doğru olarak gösterildiği, bu durumda ölü olduğu anlaşılan davalı ... mirasçılarının davaya dahil edilerek, davacıdan delillerinin istenmesi, bundan sonra gerekli değerlendirme yapılarak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişme konusu 129 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 04.04.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3590,53 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 3450,26 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.