MAHKEMESİ: ADANA 3. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemenin sanığın gıyabında verdiği 13.3.2008 tarihli kararda sanığa yüklenen suçun yaptırımı hapis cezası olması nedeniyle temyiz yasa yoluna tabi olmasına karşın, CMK'nun 232/6. Maddesine aykırı olarak yasa yolunun itiraza tabi olarak verilmesi karşısında itirazı inceleyen Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.2.2009 tarihli kararı ile Adana 3.İcra Ceza Mahkemesinin 13.9.2010 tarihli kararı yok hükmünde olup, sanığın 20.1.2009 havale tarihli itiraz dilekçesi temyiz istemi olarak kabul edilerek 13.3.2008 tarihli karara yönelik olarak kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
1- İİK'nun 338. Maddesinde düzenlenen gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun yaptırımının hapis cezası olması karşısında, İİK'nun 349. Maddesindeki ihtarat yerine CMK'nun 195. Maddesinde yazılı ihtaratı içeren duruşma davetiyesi tebliği ile yetinilerek sanığın yokluğunda yargılamaya devamla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle savunma hakkının Kısıtlanması,
2- Sanığın 24.7.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği taşınmazlarının üzerinde başka dosyalardan dolayı acele el koyma kararı ve hacizlerin bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, taşınmazların ve hacizli takip dosyalarının değerleri belirlenerek taşınmazların diğer hacizli dosya alacaklarını karşıladıktan sonra bu takip dosyası borcu yönünden alacaklıyı tatmin edebilecek miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı yönünde bir inceleme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de; sanığın sabıka kaydı dosya içine getirtilip konulmadan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse tahliyesine 11.05.2011 gününde oy çokluğuyla karar verildi.