MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan Ağrı Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün 02.10.2007 tarih 2703 sayılı yazısında afet kadastrosu fotokopilerinin mevcut olduğundan bahsedilmekte ise de yazı ekinde afet kadastrosuna ait tutanak ve ekleri yer almadığı gibi Doğubeyazıt Kadastro Müdürlüğünün 29.09.2003 tarih ve 747 sayılı yazılarında, yörede afet kadastrosu yapılmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle;
1- Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede 7269 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca yapılmış ve tamamlanmış afet kadastrosu bulunup bulunmadığının İlçe Kadastro Müdürlüğü ve Ağrı Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünden sorulmak suretiyle kesin olarak saptanması, yapılmış ise buna ilişkin afet kadastro tutanağı ve pafta haritasının getirtilerek dosya içerisine konulması,
2- Afet kadastrosu yapılmamışsa bir kısım taşınmazlar üzerinde bulunduğu anlaşılan afet konutlarının hangi sebeple bu taşınmazlar üzerinde yapıldığının mahalli ... ile Ağrı Valiliğinden sorularak, buna ilişkin yer tespit tutanağı, yazışmalar ve benzeri belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, yukarıdaki eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy