MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiye dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık yetkilisi olduğu borçlu şirkete ait 7.5.2007 havale tarihli mal bildiriminde firmanın borcunu karşılayacak nitelikte ... plaka sayılı minibüsü bulunduğunu belirtmiş olup, ihtiyati haciz aşamasında ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden gelen 26.04.2007 tarih ve 07/768 sayılı yazısında söz konusu araca da haciz işlendiğinin ve borçlu şirkete ait bu araç dışında başka araçlara da haciz şerhi işlendiğinin bildirilmesi ve bu araç üzerinde daha önceki tarihte haciz şerhi bulunup bulunmadığının anlaşılmaması karşısında, borçlu şirkete ait ...plaka sayılı araç üzerinde ... İcra Müdürlüğünün 2007/823 esas sayılı dosyası üzerinden hangi tarihte haciz şerhi işlendiğinin bu araç üzerinde daha önceki tarihlerde başka dosyalardan dolayı da haciz şerhi bulunup bulunmadığı, bulunmadığının anlaşılması halinde de anılan bu aracın değerinin borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.