MAHKEMESİ: İCRA MAHKEMESİ
İİK'nun 337/a, 338 ve 339. maddelerine muhalefet suçundan sanıklar ...'nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının mahalline iade ve onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- İİK'nun 339. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesi sonunda,
Sanıklara isnat olunan eylem İİK'nun 339.maddesinde disiplin hapsi cezasıyla yaptırıma bağlanmış olup, l Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ve 14 Nisan 2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile değiştirilen İİK'nun 353/1. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetildiğinde temyiz yoluna başvurulması isabetsiz olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, İİK'nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalli mahkemesine İADESİNE ,
2- İİK'nun 337/a ve 338. maddelerine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.