MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı Hazinenin dayanağı olan ve keşifte uygulandığı belirtilen tapu kayıtları ile bu kayıtların oluşumlarına esas tüm belgelerin ve özellikle edinme sebeplerini de açıkça gösterir şekilde tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin, varsa haritalarının,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 133 ada 7,13,19 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
3- Keşfe ziraat bilirkişisi olarak katılan ...'ın düzenlediği bilirkişi raporunun dosyaya eklenmesi,
4- Mahkemenin gerekçeli kararı davalı ... vekili Av. ... yerine mahkeme kaleminde, büro çalışanı olduğu belirtilen ...’e tebliğ edilmiş olup, bu şekilde yapılan tebliğ usulsüz olduğundan, mahkeme kararının davalı vekiline Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun biçimde tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
5- Davacı Hazine’nin dayanağı olan tahrir kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.