MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 127 ada 54 parsel sayılı 705277.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümü hakkında tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava açmış, bu bölümün adına, tesciline karar verilmesini istemiştir. Hakkında birleştirme kararı verilen 2009/43 Esas sayılı dosya ile de davacı ... taşınmazın başka bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava açmış, adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının reddine, davacı ...’nın davasının kabulüne, tespitin iptaline, fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümün ifrazı ile ... adına tesciline, bakiye bölümün tespit maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.