MAHKEMESİ: İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmeksuçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerekonama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarakGEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün 6 Mayıs 2010 tarih ve 11834 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.3.2008 tarihi itibariyle ticareti re'sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 31.03.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanığın beraatine" kısmı çıkarılarak yerine "....İİK'nun 347. maddesigereğincemüştekininşikayethakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.