MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara uğratmak kaydiyle mevcudu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında davanın düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yüreğir Tapu Sicil Müdürlüğünün 24/05/2010 tarih ve 1695 sayılı yazısı ile ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 14/08/2006 tarih ve 3377 sayılı yazılarından sanığın taşınmazı devir işlemlerini 11.04.2005 ve 15.04.2005 tarihlerinde yaptığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 06.10.2006 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...Davanın düşürülmesine" kısmı çıkarılarak yerine "....İİK'nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülrnesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince istem gibi hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy