MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ....... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1949 yılında 2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında 398 ada 25 parsel sayılı 64.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz muhacirine tevzi edilen arazi beyanında Hazine’ye ait yerlerden olup gayrimezru bulunması hasebiyle tevziata tabi tutulmadığı, iskan tevzi haritasında Ayazma namı ile boş bir saha olarak bırakıldığı, şimdiye kadar bu yer hakkında tasarruf iddiasında bulunan olmadığı açıklanarak 2613 sayılı Yasa’nın 22. maddesi uyarınca Hazine adına tespit ve 26.12.1949 tarihinde tescil edilmiştir. 398 ada 25 parsel sayılı taşınmaz 1950 yılında ifraz edilerek 398 ada 105 parsel sayılı taşınmaz 18259.04 m2 yüzölçümündeki Hazine adına tescil edilmiş ve bu taşınmaz 1991 yılındaki yenilemeden sonra 1221 ada 18 parsel numarasını almış ve halen Hazine adına kayıtlı bulunmaktadır. 398 ada 106 parsel sayılı taşınmaz 46260.10 m2 yüzölçümünde Hazine adına tescil edildikten sonra 1959 yılında yeniden ifraz edilerek 38805.44 m2 bölümü Hazine üzerinde bırakılmış; bu bölüm 1991 yılındaki yenilemeden sonra 1221 ada 66 parsel numarası almış ve halen Hazine adına kayıtlı bulunmaktadır. 398 ada 106 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 7410 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satış nedeniyle Türk Hava Yolları A.O.lığı adına tescil edilmiş ve daha sonra birleştirme ve yenileme işlemleri sonucunda 1221 ada 186 parsel numarasını almış 1991 yılındaki yenilemeden sonra 1221 ada 61 parsel numarası ile ve halen 167910 m2 yüzölçümünde aynı idare adına kayıtlı bulunmaktadır. Davacılar ... ve ... ile vekilleri, 22.09.2006 tarihli dava dilekçesi ile davacıların Kaptanı Derya Merhum ... .... ve ...... Paşa varislerinden veraset haklarını 20.04.2003 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ile satın aldıkları, bu taşınmaza uyan Defter-i Hakani Temessük kaydının bulunduğu, 2613 sayılı Yasa’nın 22/H bendinin Anayasa Mahkemesinin ilgili kararı ile iptal edildiği iddialarına dayanarak Kadastro Mahkemesine 398 ada 61-25 parsel sayılı taşınmaza yönelik Hazineye husumet yönelterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 398 ada 61 (25) parsel sayılı taşınmazların kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek-4, 25 ve 26. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde görevli ve yetkili Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 825.000. TL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, 29.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy