MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 401 ada 1 ve 5 parsel sayılı 9257,38, 780,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalılar ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına, 313 ada 7 parsel sayılı, 5611,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve... muvafakat senedine dayanarak dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile dava konusu taşınmazlardan geçen yaya yolunun tutanak ve krokisine işlenmesi talebiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.