MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 122 ada 41 parsel nolu kadastro tutanağında askı ilanının yapılış tarihleri belirtilmediği gibi, bu konuda dosyada başkaca bilgi ve belge de bulunmamaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca davanın yasal süresi içerisinde açılıp açılmadığı ve Kadastro Mahkemesinin görevli olup olmadığının saptanması için askı ilan tarihlerinin bilinmesinde zorunluluk vardır. Kadastro müdürlüğünden çekişmeli parsele ilişkin askı ilan tarihlerinin sorulması, gelecek cevabi yazısının;
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 122 ada 42 ve 43 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin,
3- 09.02.1954 tarih 8 ve 9 yevmiye nolu 20 cilt, 26 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin varsa dayanakları haritalarının ve ilgili mahkeme kararlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi