MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde 25.11.2011 günlü yazı ekinde gönderildiği anlaşılan belirtmelik tutanağının 374 ile 375 parsel sayılı taşınmazlara ait olduğu bildirilmiş ise de, toprak tevzi çalışmaları sırasında belirtmesi yapılan taşınmazların belirtme parsel numaraları ile tevzi parsel numaralarının aynı olup olmadığı anlaşılmamıştır. Bu nedenle;
1- Toprak tevzi ve belirtmelik parsel numaraları ayrı ayrı açık olarak gösterilmek suretiyle 29.03.1983 günlü 1003 ve 1004 sıra numaralı tapu kayıtlarının dayanağı olan tevzi parseline karşılık gelen belirtmelik parselleri belirlenerek bu parsellere ilişkin belirtmelik tutanaklarının,
2- Belirtmelik tutanağında adı geçen parsellerle ilgili olarak gösterilen kayıt ve belgeler varsa bu kayıt ve belgelerin,
3- Hazinenin dayanağı olan ve yukarıda sözü edilen tapu kayıtlarının oluştukları günden itibaren tüm tedavüllerin,
4- Bu tapu kayıtlarının dayanağı olan tevzi haritalarının,
5- Aynı kayıtların kamulaştırma nedeni ile oluşan ifraz haritaları varsa ifraz haritalarının getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.