MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 511 parsel sayılı 19680 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiş, itiraz üzerine 13.8.1979 tarihli komisyon kararı ile tapu ve vergi kaydı nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. ... davaya katılarak tapu kaydının nevi sütununa, "... Vakfından mukataalı ve icareteynli" olduklarının işlenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacı ...'nün davasının reddine, davacı ...'nın davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın isimleri ve payları belirtilmek suretiyle davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.