MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 1 ve 2 sayılı 13909 ve 20000 metrekare yüz ölçümündeki parseller tapu kaydı nedeni ile davalı-davacı ..., 101 ada 51, 54 ve 55 sayılı 85314.37, 19631.52 ve 31645.35 metrekare yüzölçümündeki parseller devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek davalı-davacı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 51, 54 ve 55 sayılı parsellerin eşit paylarla adlarına tescili istemi ile, davacı Hazine 101 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin mera ya da devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının yeterince incelenmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda her iki tarafın davasının kısmen kabulüne, 51 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı ile gösterilen 50.100 m2’lik bölümü ile (E) ve (K) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacılar adına eşit paylarla tesciline, 51 sayılı parselin (L) harfi ile gösterilen bölümü ile 101 ada 1 sayılı parselin (L) harfi ile gösterilen bölümlerinin mera olarak sınırlandırılmasına, 101 ada 1 sayılı parselin kalan bölümünün Tuncer ve ... adına eşit paylarla tesciline, 101 ada 54 ve 55 sayılı parsellerin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümleri ve 2 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin toplamının Yılmaz ve ... adlarına eşit paylarla tesciline, 101 ada 2 sayılı parselin (Ş) ve (V) harfleri, 55 sayılı parselin (T) harfi ve 54 sayılı parselin (S) harfi ile gösterilen bölümlerinin Hazine adına tesciline, 2 sayılı parselin (V) harfi ile 55 sayılı parselin (U) harfi ile gösterilen bölümlerinin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1-101 ada ve 51 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilen bölümleri dışında kalan ve fen bilirkişisi raporunda 51 sayılı parselin kırmızı renk ile taralı olarak gösterilen bölümü, (E) ve (K) harfleri ile gösterilen bölümleri ile 101 ada 1 sayılı parselin (F), (J) ve (I) harfleri ile gösterilen temyize konu bölümlerinin davacı tarafın dayandığı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiş olup davalı-karşı davacı Hazinenin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 101 ada 1 ve 51 parsel sayılı taşınmazların temyize konu bölümleri hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2- Davalı-karşı davacı Hazinenin 101 ada 2, 54 ve 55 parsel sayılı taşınmazların (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen temyize konu bölümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, tespite esas alınan tapu kaydının kapsamında kalmadığı gibi taşınmazların bu bölümlerini çevreleyen ve temyize konu edilmeyen bölümlerinin sınırlarının sabit olmayıp genişlemeye elverişli olduğu dosyaya sunulan ziraatçı bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Taşınmazları dıştan çevreleyen 101 ada 49 parsel sayılı taşınmazın mera olduğu, yine taşınmazlara komşu olan 101 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin de hükmen mera olarak kesinleştiği göz önüne alındığında davacı-karşı davalı olan ... ve ... adına tescile karar verilen bölümlerinin dört sınırının mera ile çevrili olduğunun kabulü gerekir. Dört sınırı mera ile çevrili olan taşınmazın meradan açıldığının kabulü zorunludur. Hal böyle olunca Mahkemece şahısların 101 ada 54 ve 55 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davasının reddine, Hazinenin 101 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı-karşı davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.