MAHKEMESİ: .... İCRA MAHKEMESİ
Alacaklıları zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın şikayete konu gayrimenkulü 26.07.2006 tarihinde satmasına rağmen, müşteki vekili tarafından İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 30.04.2008 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…sanığın beraatine” kısmı çıkarılarak, yerine “…İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.